您的位置:首页 >行情 >

研究发现Apple CarPlay和Android Auto的吸引力比汽车制造商的信息娱乐少

2020-01-21 14:33:18来源:

根据AAA交通安全基金会的最新研究,与Apple CarPlay和Google的Android Auto相比,内置的车载信息娱乐系统对驾驶员的干扰更大。

该研究可能对未来汽车技术的发展产生影响。

该研究检查了五辆2017年和2018年的车辆,以确定对驾驶员的视觉和心理需求有多少,这些任务包括:选择或编程音频娱乐,呼叫和拨号,短信和编程导航。根据内置系统是否支持CarPlay和Android Auto,选择了2017年的本田Ridgeline RTL-E,2017年的福特野马GT,2018年的雪佛兰Silverado LT,2018年的起亚Optima和2018年的Ram 1500 Laramie。

ShareInfotainment系统的范围从简单到令人困惑,范围广泛,从导航到媒体到后备摄像头和智能手机镜像,应有尽有。ShareFord Sync系统和大多数其他系统将信息娱乐屏幕用于备用摄像机。梅赛德斯-奔驰的屏幕已经扩大到几乎包括整个仪表板。ShareSome本田系统使用硬按钮和滑块进行音量调节,新的按钮和滑块已恢复使用旋钮。考虑到用户不开车,ShareAudi的后座系统提供了更多选择。ShareChevy称其为系统MyLink,但其工作原理与其余所有功能相同。ShareInfotainment系统的范围从简单到令人困惑,范围广泛,从导航到媒体到后备摄像头和智能手机镜像,应有尽有。ShareSome系统甚至可以识别中文文字。Share一些制造商(例如Mini)将信息娱乐屏幕整合到了量规中。ShareInfotainment系统的范围从简单到令人困惑,范围广泛,从导航到媒体到后备摄像头和智能手机镜像,应有尽有。

在研究中,起亚最优,雪佛兰西尔维拉多和Ram 1500产生了总体中等需求,而本田Ridgeline和福特野马则产生了很高的需求。

还检查了:与使用语音命令,触摸屏或其他交互式技术来完成任务相关的需求,以及需求在车辆和系统之间如何变化。这些控制措施可能会导致分心驾驶,据国家公路交通安全管理局(National Highway Traffic Safety Administration)称,分心驾驶每年导致超过390,000人受伤和3500人死亡。

AAA研究发现,“ CarPlay和Android Auto系统产生了总体中等水平的需求,而内置(本机)系统导致总体上非常高的需求水平。”

有关
在不同类型的任务下,CarPlay和Android Auto系统的要求比内置信息娱乐系统要低,尽管CarPlay发送短信的总体需求低于Android Auto,而Android Auto对于编程导航的总体需求却低于CarPlay。 ,与内置系统相比,在听觉/语音和中心堆栈交互方面,与CarPlay和Android Auto相关的视觉需求较低。“对于CarPlay来说,中心堆栈交互的需求水平名义上要比听觉/声音交互的需求水平低。对于Android Auto,听觉/声音交互的需求水平比中心堆栈交互的需求水平低。”根据研究,在不同的车辆制造商和型号下,五个内置信息娱乐系统中的两个在整个需求中产生了很高的需求水平。 -全部和三个产生了较高的总体需求水平。对于CarPlay和Android Auto,三辆车产生了总体高水平的需求,两辆车产生了总体适中的水平,尽管这两种系统的总需求也各不相同,这取决于车辆
有关

AAA交通安全基金会执行董事David Yang在AAA版本中表示:“ Google和Apple证明有可能降低驾驶员对车载信息娱乐技术的需求水平。”“虽然在进行任何系统安全驾驶之前都需要进行改进,但这项研究表明,基于智能手机的软件具有提供更简单,更熟悉的设计的潜力,这种设计对驾驶员的混乱程度较小,因此要求较低。 ”

有关

AAA还评估了10款2017年和2018年新车中内置信息娱乐系统引起的干扰程度,并在之前的研究基础上进行了扩展,发现10款信息娱乐系统中没有一个产生低需求,而六个系统对驾驶员产生了高或非常高的需求。

此前,AAA交通安全基金会评估了来自各种制造商的30辆汽车,以及内置信息娱乐系统产生的需求,这些系统具有语音命令和发送文本消息等任务。现在,制造商可以访问CarPlay和Android Auto,驾驶员可以通过车辆界面执行这些任务。

“为什么发现Apple CarPlay和Android Auto比内置的汽车系统要分散注意力”,最初由《汽车新闻》在6/27上发表。